文章目录
[+]
2010年的金球奖充满了争议,最终得主是阿根廷球员梅西。这一年的奖项特别引人注目,因为它是际足联世界足球先生与《法足球》杂志的金球奖合并后的首届“FIFA金球奖”。梅西的获奖在很大程度上是因为他在俱乐部层面的表现,尤其是在巴塞罗那的卓越成就,包括赢得多项冠军,尽管在个人表现方面,梅西在2010年世界杯上的成绩并不突出,阿根廷队在14决赛中被德队以0:4淘汰,而梅西本人没有进球。
争议主要围绕着荷兰球员斯德。斯德在那一年的表现极为出,他帮助际米兰赢得了历史的三冠王(意甲、意大利杯、欧洲冠军联赛),并在世界杯上带领荷兰家队获得了亚军,个人还获得了世界杯金球奖。由于金球奖的评选机制在那年发生了变化,加入了家队教练和队长的投票,这可能分散了对斯德的支持,导致他最终仅排名第四。
哈维和伊涅斯塔,作为西班牙队和巴塞罗那的核心,同样有很的获奖理由,尤其是伊涅斯塔在世界杯决赛中的绝进球。由于西班牙队部的地域分歧和两位中场***的相似地位,他们的票数可能相互分流,这也为梅西的胜出创造了条件。
从程序正义的角度来,梅西的获奖没有直接的违规或舞弊指控,但很多足球界人士和球迷认为,斯德或西班牙的中场双星在那一年更应该获得金球奖。这一结果至今仍被一些人视为金球奖历史上的一大争议点。