足球黑哨是指在足球比赛中，裁判员故意做出不公正的判决，以偏袒某一方球队，这种行为严重违反了比赛的公平原则。黑哨现象在全球范围都有发生，尤其在一些关键和高利益的比赛中更为显著。
中足球黑哨历史
青涩时代（专业足球时代至职业联赛前）：早期的“黑哨”多为关系哨或人情哨，裁判可能因个人关系响判罚，但相对较少涉及金钱交易。例如，1991年甲A联赛中辽宁队与大连队的比赛，裁判对双方的默契球心照不宣，体现了早期的不公正现象。
金时代（1994年至2002年）：随着中足球职业化的推进，裁判***问题日益严重。龚建平成为标志人物，他因受贿被法办，但陆俊、周伟新和俊杰等人当时未受严惩，尽管他们后来被证实也涉及其中。
时代（2003年至2009年）：这一时期，裁判操纵比赛与球活动紧密相关，陆俊、俊杰和周伟新等裁判的案例凸显了裁判、俱乐部官员、球员及足协官员共同参与的“黑”现象。裁判在操纵比赛结果中扮演了关键角，如2002年世界杯上厄瓜多尔裁判莫雷诺在意大利对韩比赛中的争议判罚。
打时代（2009年至今）：大规模的反扫黑行动后，中足球环境有所改善，裁判的不公正行为大幅减少，但裁判争议依然存在，主要围绕业务能力而非故意偏袒。
典型案例
拜伦·莫雷诺：2002年世界杯意大利对韩的比赛中，莫雷诺的争议判罚使他成为全球知名的“黑哨”代表，之后因在本联赛的不当行为被停赛，并最终因品在美被捕。
陆俊：被誉为中足球“金哨”，但后来承认受贿，展示了高水平黑哨如何在不露声中完成任务，利用哨声松紧和时机选择来响比赛结果，而不易被察觉。
社会响
黑哨不仅损害了比赛的公正，还响了球迷的信任、球员的职业生涯和俱乐部的命运。在中，黑哨问题一度导致公众对中足球的极度失望，甚至响了中足球的整体形象和发展。
结论
足球黑哨是体育界的一大瘤，它破坏了比赛的纯洁和观众的观赛体验。通过法律手段和行业自律的加，虽然在一定程度上遏制了这种现象，但维护比赛公正的斗争仍然任重道远。
