20132014赛季的NBA总决赛，热火与马刺的对决是一段经典。这个系列赛展现了两支风格迥异球队的较量，最终马刺以4比1的大击败热火夺冠，展现出了他们深厚的团队实力和战术执行力。
实力差距分析
1 战术适应：马刺能够夺冠的关键在于他们的战术适应和深度。波波维奇教练调整策略，如第三场让迪奥首发，利用他的全能来破解热火的防守，同时增球队的进攻流畅。这种调整体现了马刺体系的灵活和球员间的默契。
2 攻防两端的表现：
防守端：热火依赖于他们的高压防守，即所谓的“夹击断头台”，通过侧挤压空间和断球来制造对手失误，但面对马刺出的转移球和空位三分能力，这一策略显得力不从心。
进攻端：热火的进攻模式在面对马刺时受限，尤其是韦德和詹姆斯的突破被邓肯等线有效遏制，迫使热火更多依赖外线投射，而这一方面并不总是稳定。
3 对位优势：马刺的阵容深度和多点开花让热火难以招架。伦纳德对詹姆斯的防守，以及迪奥在场上的多面，都是热火难以匹配的。马刺的“tikitaka”式篮球，调快速传球和移动，让热火的防守体系漏洞频出。
4 关键调整：马刺在系列赛中的调整迅速且有效，比如减少贝里利和斯普利特的上场时间，增加迪奥的使用，这些都针对地解决了热火的防守策略。
5 与经验：马刺的经验和冠军心态也是重要因素。经历过2013年总决赛的失利后，他们在2014年展现出更的决心和冷静，尤其是在关键时刻的执行力。
热火的不足
防守策略的局限：热火的防守策略在面对像马刺这样擅长团队配合和分的队伍时，显得过于依赖球星个人能力，缺乏足够的体系支撑。
阵容深度：与马刺相比，热火的板凳深度不够，当主力球员受到限制时，难以找到稳定的第二、第三得分点。
体能与连续：连续四年进入总决赛，对热火球员的体能和都是巨大考验，这可能响了他们的持续竞争力。
虽然热火与马刺的分差在总决赛中显得较大，但这更多反映了两队在战术执行、阵容深度和对位上的差异，而非绝对实力的悬殊。马刺的胜利是团队篮球的胜利，而热火则在面对这种级别的对手时，暴露了自身体系的局限和调整空间的不足。
