文章目录
[+]
2013年的金球奖引起了较大的争议,主要原因是投票过程中的“程序不正义”。克里斯蒂亚诺·罗纳尔多(C罗)在那一年最终获得了金球奖,但这一结果备受质疑。以下是详细分析:
背景与争议:原本的投票截止日期是2013年11月15日,但际足联突然在11月20日宣布将投票截止日期推迟到11月29日。这一决定是在葡萄牙与瑞典的世界杯预选赛附加赛结束后立即做出的,C罗在这两回合比赛中表现出,尤其是次回合上演帽子戏法,帮助葡萄牙晋级世界杯,这成为了他获奖的关键因素。
对比其他候选人:
里贝里,当年作为拜仁慕尼黑的核心球员,帮助球队实现了三冠王的伟业(德甲、德杯、欧冠),并且在8月份已经获得了欧足联最佳球员奖项。
梅西,虽然巴塞罗那在2013年未能赢得欧冠,但赢得了西甲冠军,梅西个人也获得了西甲金靴和欧洲金靴。
程序不正义的体现:延迟投票的决定意味着评委们在已知C罗的附加赛表现后重新投票,而梅西所在的阿根廷队直接晋级世界杯,没有附加赛机会,因此梅西没有类似的表现机会来响投票。这种操作被批评为对其他候选人不公平,尤其是对里贝里,因为他在投票前已被视为热门。
最终结果:尽管C罗在个人数据上有所成就,如欧冠金靴,但缺乏团队荣誉。最终,C罗以1365分获得金球奖,梅西以1205分位居第二,里贝里以1127分排在第三。
历史响:这次被许多足球界人士和球迷认为是金球奖历史上最具争议的决定之一,因为它突显了投票程序的透明度和公正问题。
2013年金球奖的颁发给C罗,尤其是在投票规则的突然改变之后,引发了关于评选公正的广泛讨论,使得那一年的奖项成为了一个特别的例子,体现了体育奖项评选中可能存在的复杂和争议。