蒂埃里·亨利的手球发生在2009年11月18日，这是在2010年南非世界杯欧洲区预选赛附加赛第二回合，法队对阵爱尔兰队的比赛中。比赛进行到关键时刻，亨利在加时赛中连续两次用手触球后助攻队友威廉·加拉得分，这个进球帮助法队以总21淘汰爱尔兰，从而晋级世界杯决赛圈。这一行为引发了巨大争议，因为手球在足球比赛中是被严格禁止的。
与马拉多纳在1986年世界杯上的“上帝之手”相比，亨利的手球待遇截然不同。有几个关键因素导致了这种差异：
1 历史地位与：马拉多纳在足坛的地位近乎，他的“上帝之手”虽然也是手球，但结合他在同场比赛中的另一个精彩进球——连过五人，以及阿根廷最终赢得世界杯的背景，这个手球被赋予了彩。而亨利虽然也是顶级球星，但他的这一行为并未发生在类似的决定时刻，且没有后续的英雄表现来平衡这一行为。
2 比赛结果的响：马拉多纳的手球直接导致阿根廷淘汰英格兰，但阿根廷最终夺冠，这在一定程度上减轻了那次手球的负面响。而亨利的手球直接剥夺了爱尔兰队进入世界杯的机会，且法队在那届世界杯上的表现不佳，小组赛未能出线，这使得亨利的行为显得更加不光彩。
3 技术时代的差异：1986年时，没有VAR技术，马拉多纳的“上帝之手”在当时难以被即时发现。而亨利的手球发生在技术更加发达的时代，回放很快揭示了真相，这使得公众对裁判的误判和亨利的行为更加不满。
4 个人反应与责任承担：亨利在赛后承认了手球，但这一承认并未减轻爱尔兰球迷和全球足球界的愤怒。他虽然表示了歉意，但际足联并未取重赛措施，这进一步加剧了争议。
5 道德与公平竞赛原则：亨利的手球被视为缺乏体育精神，尤其是在如此关键的比赛中，这与足球运动调的公平竞赛原则背道而驰，因此受到了广泛的批评。
亨利的手球之所以成为争议焦点，并被与马拉多纳的“上帝之手”形成鲜明对比，主要是因为其在比赛中的重要、对对手的直接响、技术时代背景下的透明度、个人及组织的反应，以及对体育道德的挑战。这一不仅响了亨利的个人声誉，也永地改变了爱尔兰和法足球的历史轨迹。
